Xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm: Không có vùng cấm trong xử lý sai phạm

0
12
Xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm: Không có vùng cấm trong xử lý sai phạm


Chiều 27-12, luật sư bào chữa trong phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP HCM) và 4 đồng phạm trong vụ án liên quan đến khu đất “vàng” ở địa chỉ số 15 Thi Sách (quận 1, TP HCM) đưa ra quan điểm bào chữa. Kết thúc ngày làm việc thứ hai, HĐXX thông báo đại diện cơ quan công tố sẽ đối đáp với luật sư trong ngày 30-12.

Bỏ lọt tội phạm?

Theo luật sư bào chữa cho bị cáo Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) TP, cáo trạng xác định bị cáo Kiệt và bị cáo Trương Văn Út – nguyên phó trưởng Phòng Quản lý đất đai Sở TN-MT TP – tham mưu khấu trừ tiền thuê đất là không đúng sự thật khách quan. Bởi vì, đây là hành vi cụ thể của Sở Tài chính TP. Luật sư dẫn chứng Sở Tài chính TP ban hành Công văn số 1809/STC-BVG-M tham mưu nội dung khấu trừ chi phí bồi thường tài sản vật kiến trúc trên đất vào tiền thuê đất phải nộp của Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79. Sở TN-MT TP hoàn toàn không tham mưu, đề xuất nội dung trên với UBND TP. Từ đó, luật sư cho rằng vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. “Đề nghị HĐXX trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung nhằm xác định rõ hơn bị cáo Kiệt có phạm vào tội danh như VKSND truy tố hay không, vai trò Sở Tài chính TP trong vụ án” – luật sư nói.

Luật sư bào chữa cho Trương Văn Út mong HĐXX cân nhắc khi đánh giá vai trò của bị cáo này trong vụ án. Luật sư lập luận bị cáo làm theo chỉ đạo, dựa trên văn bản do Bộ Công an gửi trong quá trình thẩm định hồ sơ, soạn thảo nội dung tham mưu trình cấp trên. Bị cáo hoàn toàn không có động cơ cá nhân hay vụ lợi.

Tất cả bị cáo đều trần tình rằng bản thân không hưởng lợi trong vụ án và triển khai công việc dựa trên văn bản thể hiện chủ trương của bộ, ngành cũng như lãnh đạo cấp trên.

Xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm: Không có vùng cấm trong xử lý sai phạm - Ảnh 1.

Các bị cáo tại tòa ngày 27-12. Ảnh: HOÀNG TRIỀU

Tự ý bút phê

Theo đại diện VKSND TP, từ năm 2014 đến 2016, Bộ Công an do Thứ trưởng Bùi Việt Tân ký các công văn đề nghị UBND TP HCM, Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch tạo điều kiện cho Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 do Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) làm chủ tịch HĐQT (công ty bình phong) được thuê nhà, đất số 15 Thi Sách phục vụ mục đích an ninh quốc phòng.

Sau khi được các bị cáo Lê Văn Thanh (nguyên Phó chánh Văn phòng UBND TP), Nguyễn Thanh Chương (nguyên trưởng Phòng Đô thị Văn phòng UBND TP), Trương Văn Út và Đào Anh Kiệt tham mưu, ông Tín đã ký duyệt cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất trái quy định.

“Bị cáo Tín phải biết đây là tài sản nhà nước, việc sắp xếp phải thông qua Ban Chỉ đạo 09 nhưng lại tự ý bút phê giao Sở TN-MT TP hướng dẫn thủ tục. Hậu quả là Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 được khấu trừ tiền bồi thường thuê đất hơn 6,7 tỉ đồng và thiệt hại thêm 802 tỉ đồng giá trị quyền sử dụng đất do chưa thu hồi được…” – đại diện VKSND nói.

Cũng theo vị công tố, bị cáo Tín cố ý làm trái, không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà vụ án còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín Đảng và nhà nước. Do đó, pháp luật cần có một bản án nghiêm khắc nhằm răn đe, cảnh tỉnh. Quá trình xét xử, cơ quan công tố ghi nhận thái độ hối lỗi của bị cáo. Trong thời gian công tác, bị cáo từng có nhiều cống hiến, nhận nhiều huân chương, bằng khen, giấy khen cao quý. Đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX xem xét những tình tiết trên khi lượng hình và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tín từ 7-8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Đối với bị cáo Đào Anh Kiệt, đại diện VKSND nhận thấy bị cáo phải chịu trách nhiệm cao nhất đối với những sai phạm liên quan đến vụ án xảy ra tại Sở TN-MT TP. Bị cáo chưa khai báo thành khẩn trong thời gian xét xử. Vì vậy, đại diện VKSND đề nghị mức phạt từ 7-8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Cùng tội danh trên, các bị cáo khác: Trương Văn Út, Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương bị đề nghị từ 4-6 năm tù giam.

“Đường lối Đảng đề ra, chính sách, pháp luật nhà nước xây dựng luôn thể hiện rõ ràng quan điểm không có “vùng cấm” trong xử lý hành vi vi phạm pháp luật” – vị đại diện VKSND nhấn mạnh. 

Bị cáo và đồng nghiệp không tư lợi trong việc ký văn bản giao, cho thuê đất. Bị cáo không đổ lỗi cho ai và xin chịu trách nhiệm với vai trò cao nhất” – bị cáo Nguyễn Hữu Tín trình bày trước tòa.



Nguồn

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here